Faceți căutări pe acest blog

15 mai 2024

Contribuții documentare cu privire la Răscoala țăranilor din 1907 în județul Vâlcea

La 8 februarie 1907, nemulţumiţi de „condiţiile grele ale tocmelilor agricole, ale ruşfeturilor, dărilor şi obligaţiilor de tot felul faţă de moşieri…”, la care se adaugă „setea ţărănimii de pământ[1], sătenii strânşi la primăria comunei Flămânzi (jud. Botoşani), în Moldova, au declanşat primele scântei ale răscoalei.[2] Îndreptate împotriva arendaşilor evrei şi locali şi a boierilor din România, sub impulsul stării economice precare a locuitorilor rurali, flăcările nemulţumirilor sociale s-au extins cu repeziciune înspre sudul Moldovei şi au pătruns în judeţele din Dobrogea şi Muntenia. În primele zile ale lunii martie, focul mistuie sufletele obidiţilor gliei, dar şi conacele, casele şi acareturile proprietarilor de pământ, ajungând în satele din judeţele Dolj, Gorj, Romanaţi, Mehedinţi şi Vâlcea. În ultimul judeţ, în zilele de 12-14 martie, apar primele nelinişti şi autorităţile aşteaptă cu înfrigurare şi teamă să desemneze localităţile în care izbucnesc conflicte locale şi să traseze pe hartă direcţiile de propagare a agitaţiilor şi a deplasării insurgenţilor.

             Moşnenii din aşezările amplasate în zona deluroasă subcarpatică a judeţului Vâlcea se ocupau cu „creşterea vitelor”, cultivau viţa de vie şi pomii fructiferi[3], dar erau lipsiţi de pământ. De aceea, răsculaţii cereau insistent autorităţilor ca „pământul…să se împartă la ţărani”.[4] Din acest motiv, situaţia comunităţilor din mediul rural era încordată. Un exemplu îl constituie  raportul „inspectorului domeniilor” adresat „către Ministerul Agriculturii şi Domeniilor”, în care se sublinia că ţăranii din comuna Muereasca „nu ies la muncă conform contractului, ies cu vitele cu forţa în fâneţe, ară locul cu sila.”[5]

            Diversitatea condiţiilor sociale şi economice locale din fiecare sat a determinat răscoala să se manifeste „într-o formă sau alta…prin adunări pe grupuri,…acţiuni de protest, petiţionare,…alungarea autorităţilor şi arderea condicilor de învoieli” (Popeşti, Şuşani, Voiceşti, Creţeni, Mihăeşti, Frânceşti etc.)[6], precum şi „agitaţiile, asedierea conacelor, primăriilor, incendierea clădirilor şi anexelor” aflate în proprietatea  marilor proprietari de pământ şi „ciocniri cu armata.”[7]

            Ecoul răscoalei din judeţele Gorj şi Romanaţi pătrunde cu  iuţeala vântului „din sud-vestul judeţului spre nord-est şi treptat spre nord”, iar intensitatea evenimentelor creşte constant, cu toate că autorităţile afirmau că Vâlcea este „cel mai paşnic judeţ”.[8] În realitate, tumultul răscoalei se manifestă prin aceleaşi trăsături ca şi evenimentele înregistrate în judeţele vecine. Aceste forme de manifestare gradată a evenimentelor răscoalei denotă caracterul generalizat al răbufnirii sociale.

            În raport de intensitatea  evenimentelor desfăşurate pe teritoriul judeţului Vâlcea, satele răzvrătite au gravitat în jurul unor centre distincte: a) Laloşu-Bălceşti-Râmeşti; b) Drăgăşani (reşedinţă de plasă) cu localităţile de pe malul drept al Oltului cuprinse între Fişcălia şi Voiceşti; c) „nord-vestul” judeţului, la sud de Tg. Horez, cu comunele Pojogi, Slătioara şi Zătreni; d) satele din jurul oraşului Râmnicu Vâlcea cuprinse între Muereasca la miazănoapte şi Mihăeşti la miazăzi şi e) valea Lotrului cu aşezările Brezoi, Malaia şi Voineasa. Răscoala se desfăşoară între 12 şi 19 martie, cu acţiuni culminante între 14-16 martie şi izolate după 20 martie[9].

            Primele semne s-au ivit în 12-13 martie la Laloşu, Popeşti, Băbeni-Făureşti şi Berbeşti, unde sunt incendiate „conacurile proprietarilor”[10]. În acelaşi timp, sătenii se răscoală în satele Bălceşti, Otetelişu şi Pietroasa[11], iar în zilele de 15-19 martie ţăranii organizaţi în grupuri compacte asediază primăriile şi devastează „conacele” din aceste localităţi, apoi din comunele vecine Prejoiu, Diculeşti, Goruneşti, Guşoeni, Mădulari etc[12]. Amploarea răscoalei este anunţată prin telegrame încă din 14 martie Prefecturii Judeţului Vâlcea, arătându-se că: „Pentru menţinerea siguranţei publice, necesită armată”[13]. În aceste împrejurări primejdioase pentru autorităţi, prefectul Alexandru Crăsnaru cere revocarea ordinului dat de generalul Gigurtu, de a deplasa trupe din judeţul său spre Dolj, deoarece situaţia din Bălceşti şi Otetelişu nu îngăduie şi nu numai atât, dar „s-ar compromite apărarea judeţului Vâlcea”[14].

            Pentru înăbuşirea răscoalei, prefectul s-a deplasat la Bălceşti „însoţit de unităţi armate” şi în cursul zilelor „de 17 şi 18 martie se vor semnala primele ciocniri cu unităţile de represalii”. În cursul confruntărilor a fost împuşcat Ion Borănescu, iar numeroşi insurgenţi „sunt răniţi şi peste 150 arestaţi.” Răscoala a fost înăbuşită şi la Bălceşti au fost cantonate importante „forţe militare”, care erau „trimise şi dirijate în celelalte localităţi după un plan întocmit de prefect, ofiţeri şi procuror.”[15] În procesul verbal redactat în 13 aprilie, căpitanul Ilie Roşianu, „comandantul companiei a I-a din Regimentul Vălcea nr. 2”, raporta că la 16 martie a „pornit din comuna Diculeşti către comuna Laloşu…cu compania compusă din 2 ofiţeri şi 147 de oameni de trupă şi un cal”. La marginea de nord a Laloşului, unitatea militară s-a întâlnit cu prefectul care plecase cu automobilul din Bălceşti împreună cu procurorul Tribunalului Vâlcea şi „protoereul de Vâlcea”. Ajunşi la primărie, prefectul şi procurorul i-au încredinţat căpitanului Roşianu „câţiva răzvrătiţi pentru a-i escorta şi duce la Bălceşti”, după ce urma să se deplaseze cu „trupa 4 călăraşi şi vreo câţiva jandarmi” la Berbeşti, cătun al comunei Laloş, „pentru a prinde şi aresta pe principalii vinovaţi” din acel cătun, dovediţi capi de răzvrătire şi devastările de la Laloş şi Făureşti. La Berbeşti,  răsculaţii au primit unitatea de pedepsire organizaţi „în grupe şi armaţi”. Căpitanul Roşianu Ilie relatează că, „după somările prescrise de lege”, a ordonat „executarea focurilor, prin care…am reuşit să prind şi să arestez 99 bărbaţi şi una femeie”, iar patrulele au „prins pe ajutorul şefului de garnizoană din com. Laloş”, care, potrivit declaraţiilor date de sătenii arestaţi, „este acel care i-a îndemnat la răsvrătire şi devastări”. Ulterior, la 13 aprilie, căpitanul Ilie Roşianu, la ordinul comandantului Regimentului Vâlcea nr. 2, consemna într-un proces verbal eliberarea ajutorului „şefului de garnizoană din comuna Laloşu, …dovedit ca principal vinovat de răzvrătirea şi devastările de acolo.”[16] Sute de arestaţi din satele Berbeşti, Râmeşti şi altele au fost triate şi cea mai mare parte trimişi la Râmnicu Vâlcea.[17]

            „La Zătreni şi Ciumagi, în zilele de 17 şi 18 martie, se făceau pregătiri, pe faţă, pentru gruparea celor mai energici ţărani spre a ataca şi incendia conacul proprietarului”.[18] „În următoarele zile patrulele de jandarmi şi soldaţi alergau de la un sat la altul spre a stăvili răscoalele şi a împiedica distrugerea şi incendierea conacelor”.[19]

            În zilele de 15-19 martie, „revolta s-a extins şi în satele din plasele Horezu şi Olteţu de  Sus, în jurul comunei Pojoci. În acelaşi timp au izbucnit mişcări sociale şi în satele învecinate: Stroeşti, Popeşti-Urşi, Lădeşti, Bălteni.” Răsculaţii au atacat, dărâmat şi incendiat conacele proprietarilor locali[20].

            În ciuda situaţiei explozive din mediul rural, la 22 martie, prefectul judeţului anunţa pe primul ministru printr-o telegramă că face recrutări la Dragăşani şi „nu este nici o agitaţie între locuitorii din comunele acestui judeţ”[21].

            Telegrama nr. 2907, din 24 martie, adresată inspectorului comunal şi şefilor Poliţiei de la „…Grădiştea, Bălceşti, Lădeşti,…” cerea „urmărirea, prinderea şi înaintarea acestei prefecturi (Vâlcea n. n.) pe individul Radu Ciurumela de 60-65 de ani…fiind implicat în revoltele ţărăneşti”[22]. Telegrama nr. 4127 din 25 aprilie, adresată comandantului unităţilor militare din raza Horezu era un ordin pe măsura panicii care se crease. „Treceţi imediat comuna Grădişte-Obeslav, luaţi cunoştinţă telegrama 783, semnată de primar, cercetaţi de aproape spre a dovedi pe incendiatori, dovedindu-i arestaţi-i şi înaintaţi-i parchetului cu acte dresate raportând şi prefecturii”[23]. Căpitanul Moloca raporta în ziua următoare că s-au luat toate măsurile spre a se deplasa în cursul nopţii de 19 martie în satele unde au izbucnit răscoale. „La Grădişte situaţia era cu atât mai alarmantă cu cât în fruntea ţăranilor, spre deosebire de alte comune, era chiar primarul”.[24] La 25 martie, în localitatea Gropşani (jud. Dolj), vreo 500-600 de oameni înarmaţi cu ciomege şi „batiste roşii” s-au revoltat şi spiritele agitate s-au exins la Dobriceni şi Laloşu (jud. Vâlcea)[25]. În ultima localitate, răsculaţii „au spart porţile, au incendiat casele, distrugând în primul rând încăperile cu actele învoielilor agricole, condicele cu datorii ale ţăranilor”[26]. În timp ce inspectorul Pleşoianu, cu primarul din Laloşu şi şeful plutonului de jandarmi din Bălceşti se îndreptau spre Berbeşti pentru a împiedica devastarea conacului, au fost întâmpinaţi de „un grup mare de oameni compus din bărbaţi, femei şi băieţi înarmaţi cu securi, târnăcoape şi pari”. În declaraţia sa ulterioară, inspectorul comunal raporta: „mi-au cerut ca împreună cu şeful de pluton să-i însoţim la faptele ce vor comite, altfel, imediat ne taie în bucăţi ridicându-se mulţime de securi asupra capetelor noastre; acceptând propunerea, ne-am băgat în mijlocul convoiului, sub gardă”.[27] În ziua următoare, sătenii se agitau împotriva arendaşului Alexandru Ionescu.[28]

            La 27 martie, prefectul telegrafiază la Bucureşti primului ministru Brătianu şi anunţă agitaţii în „comuna Pietroaia, Oteteliş şi în satul Diculeşti, comuna Băbeni Făureşti, din plasa Olteţu de Jos.” În aceeaşi zi, la Laloş este incendiată casa proprietarului Haralambie Davidescu[29] ca şi alte conace. În comuna Dimitreşti (jud. Olt), lângă Drăgăşani, este incendiat conacul senatorului Paul Lazăr[30]. Provocări la răzvrătire s-au ivit şi pe Valea Lotrului, la Brezoi-Târguleţu[31], apoi, la 28 martie, se consemna agitaţie şi la Făşcălia. În aceeaşi zi, la Laloş şi Făureşti sunt arse conacele lui Teodorini, Staicovici şi Bârzescu, apoi sunt devastate alte trei case[32].

            Prefectul de Vâlcea anunţa, la 28 martie, Ministerul de Interne (Alexandru Averescu) şi Minsterul de Răsboi (Dimitrie Sturdza) că, în comuna Râmeşti, a fost ars conacul proprietarului Alex. Ionescu[33]. La Tighina, com. Voiceşti (jud. Vâlcea), este bătut administratorul moşiei, iar la Creţeni, la 29 martie, au fost respinşi 20 de ţigani şi a fost salvat conacul lui Creţeanu[34]. La 30 martie, răsculaţii ameninţă casa ocolului silvic din Bobiceşti, iar administratorul Rădulescu din Băile Govora anunţa Ministerul Domeniilor că vila Iliescu este ameninţată cu devastarea[35]. La 1 aprilie sunt arestaţi doi moşneni din Moldova care strângeau semnături „pe petiţiune” pentru a cere regelui pământ[36]. În aceeaşi zi, prefectul Crăsnaru anunţa pe ministrul de interne că, la 18 martie, fusese devastat şi demolat conacul domnului Sordini din satul Potlogi, comuna Stroieşti, de lângă Horezu[37]. La 6 aprilie, locuitorii comunei  Horezu Romani, cer la primărie contract de învoieli şi acces cu vitele la păşune[38].

            La 12 aprilie, prefectul Alexandru Crăsnaru trimite telegrama nr. 320 din Râmnicu Vâlcea domnilor Ion  Kalinderu şi D. Sturdza, preşedintele şi, respectiv, secretarul Academiei din Bucureşti, anunţându-le următorul text: „La Oteteliş, locuitorii erau agitaţi contra arendaşului pe motiv că învoielile sunt grele şi apoi că moşia nu a fost arendată obştei. Am fost în localitate, locuitorii s-au liniştit, arendaşul lipsind însă din Oteteliş, nu am putut interveni pentru o bună înţelegere asupra învoielilor[39]. Înapoindu-se arendaşul acum câteva zile, învoielile nu s-au făcut până în prezent, unii locuitori considerând oneroase condiţiunile păşunatului şi islazul insuficient, iar alţii refuzând condiţiunile reparaţiunei stricăciunilor moarei după apa Olteţului. Acum fiind recrutare, voi merge la 2 aprilie la Oteteliş pentru a mijloci împăciuirea arendaşului cu locuitorii”.[40]

            Răsunetul evenimentelor desfăşurate în satele din bazinul râurilor Olt, Cerna şi Olteţ a fost receptat şi de locuitorii din comunele înşirate de-a lungul râului Şasa, începând de la izvor până la confluenţa cu Olteţul. Astfel, la Romaneşti, rudarii din „Corbu” şi cei aşezaţi de-a lungul şoselei, în vatra satului, erau nemulţumiţi de îngrădirile impuse la încheierea învoielilor agricole cu proprietarul Marin Greceanu din Balaci. Conflictul apărut între rudari şi moşier a determinat autorităţile locale să ceară intervenţia militară a forurilor judeţene.

            Frământările sătenilor lipsiţi de pământ din comuna Roşiile, pornite împotriva boiernaşilor locali, şi-au făcut simţită prezenţa în cursul vâltorii mişcărilor izbucnite în satele vecine. De aceea, în curând, sublocotenentul Piscureanu vine la Roşiile la Ioniţă Sandu şi încartiruieşte la şcoală aproape un pluton de soldaţi, căci în timpul răscoalei s-au „suspendat şcolile. În localul şcolilor au fost cartiruite unităţi militare.”[41]

            Proprietarul moşiei din satul Tetoiu se plângea şi el, în ianuarie 1907, că sătenii au luat contact cu ideile din „Gazeta ţăranului”, prin intermediul învăţătorilor Mărgineanu şi Ionescu, abonaţi la gazetă, şi că, datorită acestui fapt, ţăranii l-au ameninţat că „de acum încolo au să fie şi ei proprietari, căci eu destul am fost.”[42]  Agitaţii împotriva arendaşului au avut loc şi în cătunul Crăpăturile.[43] Aici, „învăţătorii din Tetoiu-Crăpăturile, Constantin Mărgineanu şi Al. Ionescu, au intervenit pe lângă căpitanul Roşianu printr-o petiţie în sprijinul eliberării unuia dintre răsculaţi, pe nume Dumitru Ciucu. În cele din urmă, această acţiune reuşeşte, în ciuda opoziţiei făcute de proprietarul M. Vielopolski din aceiaşi comună.”[44]

            Vine la putere Partidul Liberal. Ministerul de Răsboi este preluat de generalul Alexandru Averescu, Ministerul de Interne revine lui I. C. Brătianu,  iar preşedenţia Consiliului îl are ca titular pe D. A. Sturdza. Cei trei demnitari, în alianţă cu conservatorii, alcătuiesc „planul de reprimare a răscoalei.”  Ţara  a  fost  împărţită în 12 zone de operaţii  şi s-au numit generalii a opt divizii care aveau misiunea să pacifice satele răsculate.[45] La Craiova staţiona divizia condusă de generalul Gigurtu[46], care subordona regimentele I, II şi III  Vâlcea, un escadron de cavalerie şi două escadroane de călăraşi, după cum reiese din planul „Situaţia trupelor în ziua de 12 martie 1907, întocmit de căpitanul G. Mironescu.”[47] În zilele fierbinţi ale revoltei, sunt mobilizaţi rezerviştii chiar sub îndrumarea directă a prefectului.

            Comandantul Corpului I de armată, generalul Năsturel, la 17 martie ordona generalului Gigurtu, comandantul Diviziei a II-a, ca să dispună „tuturor detaşamentelor ca mergând în localităţile răsculate…să nu împiedice trupa de a ucide pe făptuitori, să nu o împiedice de a incendia casele lor”.[48] La 14 martie, comandantul Diviziei a II-a cerea prefectului de Dolj „…să aducă la cunoştinţa autorităţilor şi locuitorilor chiar din locurile nerăsvrătite, că trupa are ordin să, tragă atât cu armele cât şi cu tunurile.”[49]

            Pentru înăbuşirea răscoalei, generalul Averescu dă, prin telegrama nr. 6/13 martie, un „ordin circular” către corpurile de armată din România. Se ordona comandanţilor de divizii să resfire „unităţile de infanterie şi fracţiuni de cavalerie” în regiunile răzvrătite. Pentru potolirea răscoalei, comandanţii detaşamentelor urmau să împrăştie prin somare adunările de ţărani; la a treia somaţie, se va ochi şi trage foc repetat în picioare; în bandele prea răzvrătite se va trage chiar fără somaţiune; se interzice ofiţerilor şi trupei să parlamenteze cu răzvrătiţii. Alături de unităţile de infanterie, acţionau o „secţie de artilerie” şi  alta de cavalerie[50].

            Prin telegrama nr. 158/27 martie, generalul Averescu aducea precizări suplimentare la „circulariul” precedent. El ordona corpurilor de armată din Craiova, Galaţi şi Iaşi că „trupa are ordin să tragă atât cu armele, cât şi cu tunurile”[51].

            Corpul III de armată, adresându-se Ministerului de Război prin generalul de divizie adjutant Warthiade, aduce la cunoştinţă ordinul nr. 1742/16 martie 1907, alcătuit din două dispoziţii diferite. Primul ordin menţiona că în satele „unde se vor face devastări, răsculaţii vor fi urmăriţi şi ucişi prin focuri fără milă, dacă nu vor preda dinainte sau în urmă pe capii răscoalei”. Ordinul armatei nr. 2 se adresa primarilor „comunelor rurale” şi preciza textual: „la sosirea armatei în sat toţi locuitorii trebuie să fie la casele lor. Acei care nu vor fi şi nu vor putea justifica absenţa lor, rămânând, bineînţeles ca instiganţi, devastatori li se vor pune foc la casele lor; instigatorii „fugiţi” vor fi pedepsiţi prin punerea focului avutului şi caselor lor.” „Primarilor care nu vor denunţa pe instigatori li se vor pune foc avutului lor[52].

            Pentru eliminarea focarelor de dezordine izbucnite pe teritoriul judeţului Vâlcea, la 27 martie, prefectul Al. Crăsnaru trimite la Laloşu „o parte din escadronul de călăraşi (60 de oameni) şi trei companii de infanterie din 7, din care două companii de infanterie în satele din jur[53], şi o companie de infanterie la Drăgăşani pentru a preîntâmpina agitaţiile în satele vecine[54]. La Dimitreşti-Drăgăşani a trimis  600 de soldaţi din Reg. 2 Vâlcea şi un escadron de cavalerie, însoţit de procuror şi protoereu[55]. La Fişcălia a fost trimisă o companie de infanterie, la 28 martie. La Laloş şi Făureşti porneşte, în aceeaşi zi, o companie din Reg. 2 Vâlcea. La Râmeşti răscoala este suprimată de lt. Ciulei[56]. Altă unitate acţionează la Tighina[57], la 29 martie, şi la Pojogi (1 aprilie)[58], unde sunt arestaţi 14 ţărani, unul împuşcat şi 4 răniţi[59]. Prefectul Caton Teodorian raportează ministrului de interne că Ion Georgescu din Horezu-Romani a instigat „în timpul noaptei pe toţi locuitorii din zisa comună” şi a „refugiat în munţi”, dar a fost prins după câteva zile şi depus la „tribunalul local”[60].

            Acum prefectul Alexandru Crăsnaru anunţa autorităţile centrale: „În celelalte localităţi din judeţ linişte”.[61]

            Era o linişte de mormânt peste pământul care acoperea gropile miilor de ţărani obidiţi executaţi fără milă şi peste cenuşa spulberată de vântul duşmăniei, rămasă din cocioabele incendiate de exploziile obuzelor de artilerie...

 Sursa: Mihai Băjan/ «Contribuții documentare cu privire la Răscoala țăranilor din 1907 în județul Vâlcea»/ revista Studii vâlcene Serie nouă nr. IV (XI) 2008. 

În context (captura-colaj), informații din care reiese că focul răscoalei (cu toate cauzele ei sociale de necontestat) a fost aprins/ întețit din afara țării (ca toate mișcările de răzvrătire de pe la noi, de altfel; în acest caz, de către partizanii omniprezentei doctrine habsburgice «A.E.I.O.U»*)...


_____
*Austria est imperare orbi universo/ Austria trebuie sa conducă întreaga lume; inițialele sunt atribuite și formulării Alles Erdreich ist Oesterreich untertan/ Tot Pământul este supus Austriei - după cum am consemnat


[1] Răscoala ţăranilor din 1907. Documente publicate de Mihai Roller, Editura de Stat, 1948, p. VIII (citată în continuare: Răscoala ţăranilor din 1907…).

[2] Ibidem, p. 3.

[3] Marea răscoală a ţăranilor din 1907,  Editura Academiei, Bucureşti, 1967, p. 508 (citată în continuare: Marea răscoală a ţăranilor…).

[4] Ibidem, p. 510 şi n. 391.

[5] Ibidem, p. 827 şi n. 158.

[6] Ibidem, p. 508-509; Gh. Dumitraşcu, Atitudinea învăţătorilor satelor vâlcene faţă de răscoala din 1907, în Buridava. Studii şi materiale, I, Muzeul Judeţean Vâlcea, 1972, p. 324.

[7] Ibidem.

[8] Marea răscoală a ţăranilor din 1907…,  p. 508-509 şi 514.

[9] Ibidem, p. 509.

[10] Ibidem, p. 509-510.

[11] Ibidem, p. 514, n. 405; Arhivele I.S.I.S.P. de pe lângă C.C. al P.C.R., fondul 52, dos. 4867/1907, f. 9 şi D.J.V.A.N., Fondul Prefecturii jud. Vâlcea, dos. 5/1907, f. 20.

[12] Marea răscoală a ţăranilor ...,  p 514.

[13] Ibidem, n. 405

[14] Ibidem, n. 406.  D.J.V.A.N., Fondul  Prefecturii jud. Vâlcea, dos. 5/1907, f. 107.

[15] Ibidem, n. 407.  D.J.V.A.N., Fondul Prefecturii jud. Vâlcea, dos. 21/1907, f. 92.

[16] Corneliu Tamaş, Documente privind răscoala ţăranilor din anul 1907, în Buridava, I, 1972, p. 334, n. 5 D.J.V.A.N.,  Fondul  Prefecturii jud. Vâlcea, dos. 23/1907, f. 92, sub nr. 26, p. 92.

[17] Marea răscoală a ţăranilor …,  p. 514 şi n. 407. D.J.V.A.N., Fondul Prefecturii jud. Vâlcea, dos. 21/1907, f. 92.

[18] Ibidem, p. 519 şi n. 432.  D.J.V.A.N., Fondul Prefecturii jud. Vâlcea, dos. 5/1907, f. 147.

[19] Ibidem.

[20] Ibidem, p. 517.

[21] Răscoala ţăranilor din 1907 …, p. 721.

[22] D.J.V.A.N.,  Fondul Prefecturii  jud. Vâlcea,   dos.  4/1907, f. 142, apud Corneliu Tamaş, op. cit., p. 333, n. 4.

[23] Ibidem, p. 335, nr. 6.  D.J.V.A.N.,  Fondul  Prefecturii  jud. Vâlcea, dos. 26/1907, f. 143; Pr. Petrescu A., Documente privind problema ţărănească din Oltenia în primele două decenii ale veacului al XX-lea, Craiova, 1967 (doc. nr. 1, 5 şi 7 publicate); Marea răscoală a ţăranilor..., p. 518, n. 430.

[24] Ibidem,  p. 518, n. 431. D.J.V.A.N., Fondul Prefecturii jud. Vâlcea, dos. 2/1907, inv. 1, f. 156.

[25] Răscoala ţăranilor din 1907…, p.722-723.

[26] Marea răscoală a ţăranilor...,  p 512.

[27] Ibidem, p. 513.

[28] Răscoala ţăranilor din 1907…, p. 724.

[29] Ibidem, p. 725-726.

[30] Ibidem, p. 727.

[31] Ibidem.

[32] Ibidem, p. 729.

[33] Ibidem.

[34] Ibidem, p. 730.

[35] Ibidem, p. 731.

[36] Ibidem, p. 732.

[37] Ibidem, p. 731.

[38] Ibidem, p. 733-734.

[39] Ibidem, p. 732.

[40] Ibidem, p. 733.

[41] Marea răscoală a ţăranilor…,  p. 516. Informaţii de la Păuna D. Gheorghe (1974),  dar vezi şi Corneliu Tamaş,  Petre Bardaşu, Sergiu Purece, Horia Nestorescu-Bălceşti, Răscoala ţărănească din 1907 în judeţul Vâlcea, Bălceşti pe Topolog, 1974, p. 165, nr. 134;  p. 216 şi p. 433.

[42] Gh. Dumitraşcu, op. cit., p. 323. D.J.V.A.N.,  Fondul  Prefecturii jud. Vâlcea,  dos. 5/1907, f. 142.

[43] Marea răscoală a ţăranilor …, p. 827,  n. 159. D.J.V.A.N.,  Fondul  Prefecturii jud. Vâlcea,  , dos. 17/1907, f. 476.

[44] Gh. Dumitraşcu, op. cit., p. 327 şi n. 25 (apud C. Spori, Documente inedite privind răscoala din 1907 în jud.  Argeş, Olt, Muscel şi Vâlcea, Piteşti, 1958, p. 440).

[45] Marea răscoală a ţăranilor…, p. 527.

[46] Răscoala ţăranilor din 1907…, p. 803.

[47] Ibidem. Hartă la scara 1:600.000.

[48] Marea răscoală a ţăranilor…, p. 559 şi n. 466.

[49] Ibidem, p. 528 şi n. 461.

[50] Răscoala ţăranilor din 1907…, p. 796-797.

[51] Ibidem, p. 803- 804.

[52] Ibidem, p. 820-821.

[53] Marea răscoală a ţăranilor…., p. 509.

[54] Marea răscoală a ţăranilor…., p. 725-726.

[55] Ibidem, p. 727.

[56] Ibidem, p. 729.

[57] Ibidem, p. 730.

[58] Ibidem, p. 731.

[59] Ibidem.

[60] Ibidem, p. 733-735.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

«Surpatele»/ Vâlcea: descriere din 1911 a vechii ctitorii a Buzeștilor - ansamblul religios medieval refăcut peste veac (aproape de la zero) de către Maria Brâncoveanu

...pe «când în arta clădirilor se păstrà încă bunele noastre tradiţiuni»... &&& Această mănăstire domnească se află situată în ...